美国Syracuse大学香港中心客座教授，评论集《影响的逻辑与思维--从张国荣的生与死到张艺谋的真与假》作者，林沛理先生在2006年10月13日《明报》周刊中的文章《西方重新看中国电影》一获2006年威尼斯最佳影片金狮奖的《三峡好人》（贾樟柯导演）为引子，先后以电影产业化、政治正确性、卖座元素、（商业化电影的）参照模式、艺术成就、文化自信、木乃伊化（cultural mummification)、（影评人士的）文化期待视野、贫困的奇观（spectacle of poverty）等媒体专业词汇对当代中国电影商业化最成功运作的第五代导演的三个代表（张艺谋、陈凯歌、冯小刚）的电影进行了毫不留情的批判。
林沛理称张艺谋是中国电影产业化以后抛弃电影创作与生活关系、以及"导演作为艺术工作者的道德良心与社会责任"的"始作俑者。"反应了张艺谋电影与中国社会现实与文化脱节的《英雄》和《十面埋伏》，林沛理批道，是张艺谋作为艺术工作者"失贞"的代表作。"[张艺谋]真正追求的，不是艺术上的真善美，或者商业上的巨大成功，而是一种为当权者脸上贴近的政治正确性。"笔者本人对电影向来就不热衷，对张艺谋的电影就更乏好感。既然没有看过这两部电影，就只能同意林先生说的，张艺谋电影不反应真善美，至于林先生对张艺谋电影反映了中国社会的政治正确性的批判，还有待更多的媒体专业人士、社会各界学者、以及中国的老百姓自己来明晰。因为张艺谋拍片的数量、其电影在海外的知名度、以及其没有什么污点的创作生涯，林先生称张艺谋的"失贞""也就诬蔑了一整代[即中国第五代导演]的名节。"
也许名校的大教授喜欢动不动就上纲上线，有头脑的人士可能会对张艺谋就能代表整个中国这个论调表示不齿。但我相信很少有人会反对林先生这样形容中国第五代导演中另外两个具有代表性人物的近期作品，"陈凯歌怪力乱神、大而无当的《无极》与冯小刚不中不西、非驴非马的《夜宴》。"众所周知，《馒头血案》就是对"大而无当"的《无极》的嘲讽。这个靠一个业余主持的水平制作的网络小作品让胡戈一夜间成为受大众追捧的明星，不能不说是陈凯歌本人成就了一颗媒体的新星。冯小刚靠着多年来在中国老百姓心目中比较靠谱的贺岁片人缘一直不错，因此上，当电影观众看到一向不正经的影帝摇身披上了黄袍，虽然个个乐不可支，也没人跳上台面来公然和冯小刚过不去的。
接下来的批判
没有评论:
发表评论