中国的文化门

自把美国总统尼克松拉下台的水门事件以来，媒介流行用"门"来形容带有极大负面影响力的事件，比如现在的"艳照门"和克林顿的拉链门事件。

这一段在学习组织行为学中的沟通、对峙和文化三个环节，收获甚多。也更加开始忧虑起中国人在和西方及其他发展中国家中面临的文化冲突问题。放眼世界，能住人的地方哪里不受西方文化的控制和影响？看看老牌殖民地国家美国、澳大利亚、加拿大和新西兰，因为适宜生存，来自英国的白人数量相对多，最早落入这些地域的社会资源也相对多。在这些国家的经济力量发展起来以后，以美国为首的西方国家通过文化的相似性形成了最早的军事联盟。

和文化息息相关的政治、军事力量一旦形成，在经济上获得的好处自不必言。二战以后，在美国的投资下，德国、意大利和日本的经济得到快速恢复。反过来看看拉美和非洲，因为当地人种和文化的数量优势，至今形成的局面是文化的融合，而不是征服。即便如此，在这些地区的人们因为殖民者带来的文化，在世界发展全球化的今天也拥有和快速掌握西方资源和市场的能力。

只有社会层次如此复杂的中国人，和世界对话的文化能力相对非常落后。作为一个在海外学过新闻的华人，我深深感觉到，一个国家的强大除了军事和经济以外，还需要在文化上强大起来。谁来解决我们的文化门问题？